> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://psykedeliskportal.dk/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# LSD-kælderen på Frederiksberg: Danmarks glemte LSD-behandling
- URL: https://psykedeliskportal.dk/lsd-kaelderen-frederiksberg/
- Published: 2026-10-15T10:46:00.000Z
- Updated: 2026-10-17T09:48:56.000Z
- Author: Tobias Dinesen
- Tags: Historie

Når man taler om psykedelisk forskning i dag, tænker mange på nye forsøg i London, Baltimore eller København. Men Danmark har sin egen, langt mørkere historie med LSD. Fra 1960 og godt ti år frem fik omkring 400 danske psykiatriske patienter LSD som behandling, de fleste i et kælderrum på Frederiksberg Hospital. Mange fik det værre, og i 1986 vedtog Folketinget en særlov, så de kunne få erstatning.

**LSD-sagen** (også kaldet LSD-skandalen) er historien om, hvordan et lovende forskningsfelt blev til et af dansk psykiatris mørkeste kapitler. I denne artikel får du det, vi ved om historien: hvordan behandlingen foregik, hvad der gik galt, hvad loven fra 1986 betød, og hvorfor sagen stadig er vigtig, når psykedelika i dag igen undersøges i danske forsøg.

## Hvad var LSD-behandlingen på Frederiksberg Hospital?

LSD-behandlingen var en eksperimenterende psykiatrisk behandling, hvor patienter med bl.a. angst, tvangstanker og depression fik LSD, ofte mange gange og i høje doser. Den foregik fra 1960 til begyndelsen af 1970'erne, med Frederiksberg Hospital som centrum.

Overlæge **Einar Geert-Jørgensen** på hospitalets psykiatriske afdeling stod i spidsen og regnes for pioneren for dansk LSD-behandling ([DR](https://www.dr.dk/det-bedste-fra-dr/carmen-curlers/danske-laeger-behandlede-patienter-med-lsd-i-1960erne-det-kunne?ref=psykedeliskportal.dk)). Behandlingen foregik i rum i hospitalets kælder, deraf navnet "LSD-kælderen", som også blev titlen på DR P1's dokumentarserie fra 2022 ([DR P1](https://www.dr.dk/lyd/p1/lsd-kaelderen-3315745258000?ref=psykedeliskportal.dk)).

Hvor mange der blev behandlet, er ikke helt sikkert. Psykiateren Jens Knud Larsen, der har gennemgået arkiverne, skriver, at "næsten 400 patienter" fik LSD i Danmark ([Larsen 2016](https://doi.org/10.1177/0957154X16629902?ref=psykedeliskportal.dk)). DR skriver omkring 400 fra 1960 til 1974\. Nogle patienter fik også [psilocybin](https://psykedeliskportal.dk/psilocybin/), det aktive stof i psilocybinsvampe ([Larsen 2021](https://doi.org/10.1097/MD.0000000000026300?ref=psykedeliskportal.dk)).

### Hvorfor gav man LSD i 1960'erne?

I 1950'erne og 60'erne var [LSD](https://psykedeliskportal.dk/lsd/) et lovligt forsøgspræparat fra det schweiziske firma Sandoz, og psykiatere i hele den vestlige verden afprøvede det. Tanken var, at LSD kunne "åbne" for fortrængte følelser og minder, så terapien gik hurtigere. Forskning fra perioden var ofte ukontrolleret og med svage metoder, set med nutidens øjne. Læs mere om hele forløbet i artiklen om [psykedelikas historie](https://psykedeliskportal.dk/psykedelikas-historie/).

## Hvordan foregik behandlingen?

Patienterne fik LSD en til to gange om ugen, ofte i lange perioder og i stigende doser, og de lå alene i et lukket rum. Der var ingen systematisk psykoterapi.

Ud fra journalerne beskriver Jens Knud Larsen behandlingen sådan ([Larsen 2021](https://doi.org/10.1097/MD.0000000000026300?ref=psykedeliskportal.dk)):

- **Doser:** Man startede typisk med 25 eller 50 mikrogram LSD, men øgede hurtigt til 200-250 mikrogram og for enkelte endnu højere. Det er en historisk beskrivelse, ikke en anbefaling.
- **Rammen:** Patienten lå alene i et stille rum. En sygeplejerske sad uden for den lukkede dør i tilfælde af nødsituationer. Samtalen med lægen lå typisk dagen efter.
- **Varighed:** Forløb kunne vare i årevis. En patient deltog i 57 LSD-sessioner.
- **Ambulant:** Indtil 1964 var de fleste ambulante og tog hjem bagefter. Efter at en patient havde dræbt et andet menneske efter en behandling, blev patienterne indlagt natten over.
- **Hvem:** Behandlingen blev givet ved angst, tvangsneurose, depression, "karakterneuroser" og i enkelte tilfælde skizofreni. Journalerne viser også, at LSD blev brugt til at "behandle" homoseksualitet, som man dengang opfattede som en sygdom.

Om patienterne gav samtykke, er omstridt. Larsen skriver, at de fleste gav åbent eller stiltiende samtykke, og at kun tre krævede "stærk overtalelse". Andre har kaldt behandlingen tvangspræget ([Sundhedspolitisk Tidsskrift](https://www.sundhedspolitisktidsskrift.dk/nyheder/sundhedspolitik/8276-velproduceret-tv-serie-kulegraver-danske-laegers-uetiske-lsd-forsog.html?ref=psykedeliskportal.dk)). Under alle omstændigheder var det langt fra det, vi i dag kalder informeret samtykke.

Som psykoterapeut ser jeg LSD-kælderen som et af de tydeligste eksempler på, hvorfor det, man kalder *set og setting*, betyder så meget. *Set* er det sind, man går ind i oplevelsen med: forventninger, forberedelse og hvordan man har det. *Setting* er rammen: hvor man er, og hvem der er til stede. Patienterne på Frederiksberg fik ingen systematisk psykoterapi, og de lå alene bag en lukket dør i en af de mest voldsomme tilstande, et menneske kan befinde sig i. Der var ingen tryg relation at læne sig op ad, når det blev svært.

Nyere forskning peger i samme retning. I en stor amerikansk undersøgelse var manglende forberedelse, manglende psykologisk støtte og en negativ sindstilstand forbundet med sværere oplevelser ([Simonsson m.fl. 2023](https://doi.org/10.1016/j.jad.2023.01.073?ref=psykedeliskportal.dk)). Når jeg hører mennesker fortælle om et såkaldt [bad trip](https://psykedeliskportal.dk/efter-bad-trip/), kan meget af det ofte føres tilbage til netop set og setting. Gode rammer er ingen garanti: svære oplevelser kan også opstå, når alt er gjort omhyggeligt. Læs mere i artiklen om [set og setting](https://psykedeliskportal.dk/set-og-setting/).

## Hvad gik galt?

Mange patienter fik alvorlige og langvarige gener, især flashbacks: pludselige genoplevelser af rusen, nogle gange i mange år efter. Samtidig rapporterede lægerne selv næsten kun gode resultater.

Kontrasten er slående. I 1964 gjorde Geert-Jørgensen status over 129 patienter. 59 blev vurderet som "bedret" og 70 som "uændret". Ingen blev vurderet som forværret, selv om der i gruppen allerede var registreret et drab, to selvmord og fire selvmordsforsøg ([Larsen 2021](https://doi.org/10.1097/MD.0000000000026300?ref=psykedeliskportal.dk)).

Da 54 af de samme patienter senere blev vurderet i forbindelse med erstatningssagerne i 1980'erne, var 24 % blevet akut værre, og 72 % havde haft flashbacks ([Larsen 2021](https://doi.org/10.1097/MD.0000000000026300?ref=psykedeliskportal.dk)).

Forskningen i sagerne siden har vist:

- **De fleste havde alvorlige bivirkninger mange år efter**, og omkring to tredjedele havde flashbacks ([Larsen 2016](https://doi.org/10.1177/0957154X16629902?ref=psykedeliskportal.dk)).
- **Mange blev akut værre:** Blandt de 151 blev 52 akut bedre og 48 akut værre. Jo flere og højere doser, jo større risiko for forværring ([Larsen 2017](https://doi.org/10.1080/08039488.2017.1336251?ref=psykedeliskportal.dk)).
- **Ingen tegn på den "forbundethed"**, som moderne forsøg beskriver som en mulig gevinst. Til gengæld varige uønskede ændringer hos 2-4 patienter ([Larsen 2021](https://doi.org/10.1097/MD.0000000000026300?ref=psykedeliskportal.dk)).
- **Dosis betød noget:** Et studie af 324 journaler fra 2025 viste, at de, der søgte erstatning, havde fået højere doser og flere behandlinger end de øvrige, og at de oftere havde haft flashbacks (18,2 % mod 5,2 %) ([Larsen, Kølbæk & Østergaard 2025](https://doi.org/10.1080/08039488.2025.2529449?ref=psykedeliskportal.dk)).

Et vigtigt forbehold: Det meste af forskningen bygger på de patienter, der søgte erstatning. Det er en udvalgt gruppe, og vurderingerne er lavet bagudrettet. Tallene siger derfor ikke, hvor ofte skader skete blandt alle de behandlede.

## LSD-loven fra 1986: erstatning til de skadede

I 1986 vedtog Folketinget en særlov, der gav LSD-behandlede patienter ret til erstatning, med en omvendt bevisbyrde. 154 personer fik erstatning.

Sagen kom for alvor frem i midten af 1980'erne, bl.a. gennem journalisten Alex Frank Larsens bog *De sprængte sind* (1985) ([DR](https://www.dr.dk/det-bedste-fra-dr/carmen-curlers/danske-laeger-behandlede-patienter-med-lsd-i-1960erne-det-kunne?ref=psykedeliskportal.dk)). Ifølge Jens Knud Larsen kom loven efter klager fra én enkelt patient, der i årevis havde kæmpet for at få sine skader anerkendt ([Larsen 2016](https://doi.org/10.1177/0957154X16629902?ref=psykedeliskportal.dk)).

**Lov nr. 219 af 23\. april 1986 om erstatning for skader ved LSD-behandling** havde to særlige træk ([Folketingstidende, L 127 1991-92](https://folketingstidende.dk/samling/19911/lovforslag/L127/19911%5FL127%5Fsom%5Ffremsat.pdf?ref=psykedeliskportal.dk); [Larsen 2021](https://doi.org/10.1097/MD.0000000000026300?ref=psykedeliskportal.dk)):

- **Omvendt bevisbyrde:** Skader, der "er forvoldt eller kan være forvoldt" af LSD-behandlingen, blev regnet for at skyldes behandlingen, medmindre en anden årsag var sandsynlig. Patienten skulle altså ikke selv bevise sammenhængen.
- **Et særligt nævn**, kaldet LSD-tribunalet, behandlede ansøgningerne.

I alt fik **154 personer erstatning**, og 26 fik desuden støtte til videre behandling. Loven var tænkt til kun at gælde i kort tid, og i 1991-92 fremsatte regeringen forslag om at ophæve den ([Folketingstidende](https://folketingstidende.dk/samling/19911/lovforslag/L127/19911%5FL127%5Fsom%5Ffremsat.pdf?ref=psykedeliskportal.dk)).

At staten lavede en særlov med omvendt bevisbyrde, kan læses som en anerkendelse af, at behandlingen havde svigtet patienterne.

## Hvad adskiller LSD-kælderen fra moderne psykedelisk forskning?

Moderne forsøg er bygget op næsten modsat af 1960'ernes danske behandling: én eller få doser i stedet for mange, grundig [forberedelse](https://psykedeliskportal.dk/forberedelse-psykedelisk-oplevelse/) og integration, terapeuter til stede hele tiden, og streng udvælgelse af deltagere.

|                  | LSD-kælderen (1960-1973)  | Moderne forsøg (f.eks. psilocybin)               |
| ---------------- | ------------------------- | ------------------------------------------------ |
| Antal doser      | Ofte mange, nogle over 50 | Typisk 1-3                                       |
| Under oplevelsen | Alene i et lukket rum     | En eller to terapeuter til stede                 |
| Terapi           | Ingen systematisk terapi  | Forberedelse før og integration efter            |
| Udvælgelse       | Bred, også ved skizofreni | Psykose og bipolar lidelse udelukkes             |
| Samtykke         | Omstridt                  | Skriftligt, informeret samtykke                  |
| Opfølgning       | Lægens egen vurdering     | Uafhængig måling og registrering af bivirkninger |

Forskellen forklarer, hvorfor resultaterne fra LSD-kælderen ikke direkte kan overføres til nutidens forsøg, og omvendt.

Og der er en historisk ironi: Det danske QUANTUM Trip-forsøg, der har undersøgt psilocybin mod alkoholafhængighed, blev gennemført i Psykiatrisk Center Københavns regi på Frederiksberg Hospital ([ClinicalTrials.gov](https://clinicaltrials.gov/study/NCT05416229?ref=psykedeliskportal.dk); [Jensen m.fl. 2022](https://doi.org/10.1136/bmjopen-2022-066019?ref=psykedeliskportal.dk)). Altså samme hospital som LSD-kælderen, 60 år senere og med et helt andet design.

## Hvorfor er LSD-sagen vigtig i dag?

LSD-sagen er Danmarks eget advarselsskilt, og den bruges af både kritikere og fortalere for psykedelisk forskning. For kritikerne viser den, hvor galt det kan gå. For fortalerne viser den, hvor meget rammerne betyder.

Begge dele er rigtige. Sagen minder os om, at:

- **Rammerne er ikke en detalje.** Dosis, antal behandlinger, tryghed, relation og opfølgning ser ud til at have stor betydning for, om oplevelsen hjælper eller skader.
- **Behandlere kan overvurdere egne resultater.** Geert-Jørgensens opgørelse fra 1964 er et skoleeksempel på, hvorfor uafhængig måling er nødvendig.
- **Flashbacks og langvarige gener skal tages alvorligt** og følges systematisk, også i nutidens forsøg. Jens Knud Larsen har netop opfordret til forsigtighed og grundig registrering af bivirkninger ([Larsen 2017](https://doi.org/10.1080/08039488.2017.1336251?ref=psykedeliskportal.dk)).
- **Patienternes stemme betyder noget.** Det var en patients vedholdenhed, der fik sagen frem.

Min erfaring er, at det kan være ganske svært at stå helt alene med store psykedeliske oplevelser og at mange har rigtig stort udbytte af at tale enten med en ven der også kender til den slags oplevelser eller med en fagperson, der også forstår de psykologiske mekanismer bag oplevelserne. Således kan det at have en integrationssamtale konvertere noget som opleves rigtig svært til noget som faktisk giver mening og retning for den videre udvikling hos den enkelte.

### Hvis du selv har svære eftervirkninger

Har du selv haft en psykedelisk oplevelse, som stadig fylder, f.eks. med [angst, flashbacks eller en følelse af uvirkelighed](https://psykedeliskportal.dk/angst-efter-psykedelisk-oplevelse/), så opsøg en terapeut med speciale i [psykedelisk integration](https://psykedeliskportal.dk/psykedelisk-integration/). Det er ikke usædvanligt, og der findes hjælp. Har du fysiske smerter eller uregelmæssigheder, så kontakt din læge. Har du tanker om at skade dig selv, så ring til Livslinien på 70 201 201 eller 112 ved akut fare.

## Opsummering

Fra 1960 til begyndelsen af 1970'erne fik omkring 400 danske psykiatriske patienter LSD, de fleste på Frederiksberg Hospital under overlæge Einar Geert-Jørgensen. De fik ofte høje, gentagne doser, alene i et lukket rum og uden systematisk terapi. Mange fik langvarige gener, især flashbacks, mens lægerne selv rapporterede gode resultater. I 1986 vedtog Folketinget en særlov med omvendt bevisbyrde, og 154 fik erstatning.

LSD-sagen er ikke et argument for eller imod psykedelisk forskning. Den er en påmindelse om, at rammerne, relationen og ærlig opfølgning er afgørende.

Tak fordi du læste med så langt. Jeg håber, du blev klogere og fandt det, du søgte.

> **Følg med i forskningen**

> Få besked, når vi skriver om ny psykedelisk forskning og historie.

> Har du haft en svær oplevelse, du gerne vil forstå bedre? Læs om [integration efter en svær psykedelisk oplevelse](https://psykedeliskportal.dk/integration-efter-svaer-oplevelse/).

---

## Ofte stillede spørgsmål om LSD-sagen

**Hvad var LSD-kælderen?** LSD-kælderen er betegnelsen for de behandlingsrum i kælderen på Frederiksberg Hospital, hvor psykiatriske patienter fik LSD fra 1960 til begyndelsen af 1970'erne. Overlæge Einar Geert-Jørgensen stod i spidsen. Navnet blev kendt gennem DR P1's dokumentarserie "LSD-kælderen" fra 2022.

**Hvor mange danskere fik LSD-behandling?** Omkring 400 danske psykiatriske patienter fik LSD som behandling fra ca. 1960 til begyndelsen af 1970'erne. Kilderne angiver "næsten 400" til omkring 400\. Langt de fleste blev behandlet på Frederiksberg Hospital. Nogle fik også psilocybin.

**Hvad var LSD-skandalen?** LSD-skandalen er sagen om de danske psykiatriske patienter, der fik LSD i høje, gentagne doser uden systematisk terapi, og hvoraf mange fik langvarige gener som flashbacks. Den blev kendt i 1980'erne og førte til en særlov om erstatning i 1986.

**Hvor mange fik erstatning efter LSD-behandling?** 154 personer fik erstatning efter lov nr. 219 af 23\. april 1986 om erstatning for skader ved LSD-behandling. 26 fik desuden støtte til videre behandling. Loven havde omvendt bevisbyrde og var kun tænkt at gælde i kort tid.

**Hvad er omvendt bevisbyrde i LSD-loven?** Omvendt bevisbyrde betød, at skader, der kunne skyldes LSD-behandlingen, blev regnet for at skyldes den, medmindre en anden årsag var sandsynlig. Patienten skulle altså ikke selv bevise sammenhængen.

**Hvem var Einar Geert-Jørgensen?** Einar Geert-Jørgensen var overlæge på den psykiatriske afdeling på Frederiksberg Hospital og regnes for pioneren for dansk LSD-behandling. Han begyndte behandlingen omkring 1960\. I 1964 vurderede han selv, at ingen af 129 patienter var blevet forværret.

**Hvad er LSD-flashbacks?** Flashbacks er pludselige genoplevelser af dele af en LSD-rus, f.eks. synsforstyrrelser, angst eller uvirkelighedsfølelse, uden at man har taget stoffet igen. Blandt de danske LSD-patienter, der fik erstatning, havde omkring to tredjedele flashbacks, nogle i mange år. Begrebet er også forklaret i den [psykedeliske ordbog](https://psykedeliskportal.dk/psykedelisk-ordbog/).

**Er moderne psykedelisk forskning ligesom LSD-behandlingen i 1960'erne?** Nej. Moderne forsøg bruger typisk 1-3 doser, terapeuter er til stede under hele oplevelsen, der er forberedelse og integration, personer med psykose udelukkes, og bivirkninger registreres uafhængigt. Moderne forsøg har også risici og kritikpunkter.

**Bruges LSD i behandling i Danmark i dag?** Nej. LSD står på liste A over euforiserende stoffer og er helt forbudt i Danmark. Danske forskere har i 2026 [publiceret et hjernestudie med LSD](https://psykedeliskportal.dk/dansk-lsd-hjernestudie/) hos raske forsøgspersoner, men der er ingen godkendt LSD-behandling.

---

## Kilder

1\. DR. Danske læger behandlede patienter med lsd i 1960'erne: Det kunne hjemsøge dem i årevis. 5\. november 2023\. [https://www.dr.dk/det-bedste-fra-dr/carmen-curlers/danske-laeger-behandlede-patienter-med-lsd-i-1960erne-det-kunne](https://www.dr.dk/det-bedste-fra-dr/carmen-curlers/danske-laeger-behandlede-patienter-med-lsd-i-1960erne-det-kunne?ref=psykedeliskportal.dk) 2\. DR P1\. LSD-kælderen (dokumentarserie, 5 afsnit). Januar 2022\. [https://www.dr.dk/lyd/p1/lsd-kaelderen-3315745258000](https://www.dr.dk/lyd/p1/lsd-kaelderen-3315745258000?ref=psykedeliskportal.dk) 3\. Larsen JK. Neurotoxicity and LSD treatment: a follow-up study of 151 patients in Denmark. *History of Psychiatry* 2016;27(2):172-189\. [https://doi.org/10.1177/0957154X16629902](https://doi.org/10.1177/0957154X16629902?ref=psykedeliskportal.dk) 4\. Larsen JK. Early LSD treatment in Denmark from 1960 to 1974: an analysis of possible and long-lasting changes in the adult personality following psychedelic treatment. *Medicine* 2021;100(23):e26300\. [https://doi.org/10.1097/MD.0000000000026300](https://doi.org/10.1097/MD.0000000000026300?ref=psykedeliskportal.dk) 5\. Larsen JK. LSD treatment in Scandinavia: emphasizing indications and short-term treatment outcomes of 151 patients in Denmark. *Nordic Journal of Psychiatry* 2017;71(7):489-495\. [https://doi.org/10.1080/08039488.2017.1336251](https://doi.org/10.1080/08039488.2017.1336251?ref=psykedeliskportal.dk) 6\. Larsen JK, Kølbæk P, Østergaard SD. Treatment with LSD and psilocybin at the department of psychiatry at Frederiksberg Hospital in Denmark from 1960 to 1973: an analysis of 324 cases. *Nordic Journal of Psychiatry* 2025;79(7):475-482\. [https://doi.org/10.1080/08039488.2025.2529449](https://doi.org/10.1080/08039488.2025.2529449?ref=psykedeliskportal.dk) 7\. Sundhedspolitisk Tidsskrift. Velproduceret TV-serie kulegraver danske lægers uetiske LSD-forsøg. November 2023\. [https://www.sundhedspolitisktidsskrift.dk/nyheder/sundhedspolitik/8276-velproduceret-tv-serie-kulegraver-danske-laegers-uetiske-lsd-forsog.html](https://www.sundhedspolitisktidsskrift.dk/nyheder/sundhedspolitik/8276-velproduceret-tv-serie-kulegraver-danske-laegers-uetiske-lsd-forsog.html?ref=psykedeliskportal.dk) 8\. Folketingstidende. L 127 (1991-92): Forslag til lov om ophævelse af lov om erstatning for skader ved LSD-behandling. [https://folketingstidende.dk/samling/19911/lovforslag/L127/19911\_L127\_som\_fremsat.pdf](https://folketingstidende.dk/samling/19911/lovforslag/L127/19911%5FL127%5Fsom%5Ffremsat.pdf?ref=psykedeliskportal.dk) 9\. ClinicalTrials.gov. NCT05416229: Psilocybin-assisted therapy for treatment of alcohol use disorder (QUANTUM Trip Trial). [https://clinicaltrials.gov/study/NCT05416229](https://clinicaltrials.gov/study/NCT05416229?ref=psykedeliskportal.dk) 10\. Jensen ME m.fl. Psilocybin-assisted therapy for reducing alcohol intake in patients with alcohol use disorder: protocol for a randomised, double-blinded, placebo-controlled 12-week clinical trial (The QUANTUM Trip Trial). *BMJ Open* 2022;12(10):e066019\. [https://doi.org/10.1136/bmjopen-2022-066019](https://doi.org/10.1136/bmjopen-2022-066019?ref=psykedeliskportal.dk) 11\. Simonsson O, Hendricks PS, Chambers R, Osika W, Goldberg SB. Prevalence and associations of challenging, difficult or distressing experiences using classic psychedelics. *Journal of Affective Disorders* 2023;326\. [https://doi.org/10.1016/j.jad.2023.01.073](https://doi.org/10.1016/j.jad.2023.01.073?ref=psykedeliskportal.dk)

---

**Om forfatteren** Tobias Dinesen er psykoterapeut. Han tilbyder forsamtaler, forberedende samtaler og integrationssamtaler på psykedeliskportal.dk. Læs mere på [tobiasdinesen.com](https://tobiasdinesen.com/?ref=psykedeliskportal.dk).

*Artiklen er til oplysning og er ikke en opfordring til at bruge ulovlige stoffer. Den erstatter ikke lægefaglig rådgivning. Psykedeliske stoffer er ulovlige i Danmark uden for godkendt forskning og medicinsk brug. Tal med din læge, hvis du har spørgsmål om dit helbred.*